2025年6月16日 星期一
语言战略研究
  语言战略研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国辞书评论三十年(1992~2022)
郎晶晶
上海辞书出版社 《辞书研究》编辑部 上海
Three Decades of Critical Evaluation of Chinese Dictionary Development (1992–2022)
Lang Jingjing

输出:BibTeX | EndNote (RIS)      
文章导读 中国辞书学会成立至今,中国的辞书事业不断发展,取得了很大的成绩和进步。本文以1992年中国辞书学会成立为起点,描写、分析1992~2022年约30年间中国辞书评论领域整体的发展情况,分析其特点及存在的问题,并对辞书评论未来的发展提出建议。
“辞书评论”(dictionary review)是2011年公布的语言学名词,其定义为“从辞书理论和使用等方面对辞书的编纂质量、功能特征等进行评价,是辞书理论研究的重要组成部分”。简单来说,辞书评论即对某一部或某几部辞书宏观或某一微观领域进行批评或议论的文章,但不包含对编纂理论、编纂方法、收词、释义、书证等的具体研究。如江蓝生《〈近代汉语词典〉的新境界》从汉语辞书史、词汇史的角度介绍和评价了白维国主编的《近代汉语词典》,认为该词典在编纂理念、资料基础、释义、配例等方面都达到了新高度、新境界,超过了以往的同类词典。文中举例介绍了该词典收词、释义、配例等方面的亮点和创新之处,也指出其存在的一些瑕疵和疏失。文章从宏观上对该词典进行了评论,虽有对收词、释义等方面的论述,但并未涉及对某一具体问题的深入研究。本文的主要研究对象即此类文章。
摘要 辞书评论是辞书理论研究的重要组成部分。中国辞书学会成立30年来,辞书评论蓬勃发展,但从发表的论文来看,对辞书评论理论的探讨较少,绝大多数论文是关于辞书评论本体发展的研究。30年来辞书评论研究的主要特点如下:关注了各类型辞书的编纂优势,有助于同类型辞书的编纂修订;关注了劣质辞书,但批评类文章相对较少;关注了最新出版的辞书,但覆盖面仍有限;多从微观内容与宏观两方面评论辞书,对辞书编纂工艺和体例等关注较少。辞书界应认识到辞书评论对于辞书编纂及修订的重要辅助作用,推动中国辞书评论的发展:加强辞书评论理论研究,敢于批判;坚持打击劣质辞书,褒奖优质辞书;关注辞书评论的新兴主体,加强专业编辑的辞书评论能力。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郎晶晶
关键词 辞书评论三十年辞书编纂辞书研究    
Abstract:In the 30 years since the establishment of the China Dictionary Association, dictionary criticism and review as a research cause has seen dynamic development. However, relatively little has been found in exploration of theoretical pursuance of dictionary criticism, the vast majority of papers are on the development of dictionary perse. The main findings can be summarized as follows: The compilation advantages of various dictionaries summarized are helpful for the revision of similar dictionaries; criticism of the poor quality of dictionary production is relatively rare in articles focusing on dictionary making; the coverage of the latest published dictionary is quite limited; less attention has been paid to the process and style of dictionary compilation. It is proposed to realize the importance of supplementary role for work related to criticism of dictionary compilation and revision, and its contribution to the development of dictionary criticism in China. In the future, dictionary criticism should spare no effort in rejecting poor-quality dictionaries and awarding high-quality ones. At the same time, attention should be paid to the emerging subjects while strengthening professional editors’ ability for criticism.
Key wordsdictionary criticism    thirty years    lexicography    theoretical research
    
基金资助:本论文曾在第二届中国辞书高层论坛(2022)宣读。得到了徐祖友、李志江、周洪波、胡中文、亢世勇、杨慧玲等先生的指导,谨致谢忱。同时感谢《语言战略研究》编辑部对本文提出的建议和意见。囿于时间、篇幅、作者能力等原因,文章对辞书评论领域重要成果和文献难免会有遗漏,在此致歉。
作者简介: 郎晶晶,女,上海辞书出版社副编审,主要研究方向为辞书学理论。
引用本文:   
郎晶晶. 中国辞书评论三十年(1992~2022)[J]. 语言战略研究, 2023, 8(3): 82-92.
Lang Jingjing. Three Decades of Critical Evaluation of Chinese Dictionary Development (1992–2022). , 2023, 8(3): 82-92.
版权所有 © 2015 商务印书馆有限公司《语言战略研究》编辑部
地址:北京市东城区王府井大街36号 邮编:100710
电话:010-65219060;65219062 传真:010-65523101 E-mail:yyzlyj@cp.com.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发