|
|
“语言与认同”多人谈 |
连谊慧 |
|
Perspectives on “Language and Identity” |
Lian Yihui |
Perspectives on “Language and Identity” |
|
摘要 编者的话:2015年7月25日,中国社会科学院语言所、北京语言大学、中国语言学书院、商务印书馆联合主办的“2015海内外中国语言学者联谊会第六届学术论坛”在商务印书馆举行。本届联谊会以“语言与认同”为主题,来自海内外有关高校、研究机构的45位专家学者与会,围绕这一前沿话题展开讨论。本刊整理了与会专家学者的发言,经作者审阅后,以笔谈的形式刊发,以飨读者。
1. “语言与认同”是社会性、现实性都非常强的学术话题(北京语言大学 李宇明)
2. 语言及其命名影响心理认同(北京语言大学 崔希亮)
3. 语言观念决定语言政策的走向(日本成蹊大学 石 刚)
4. 要从学理上分清“语言认同”的不同层次(美国威斯康星大学 张洪明)
5. 语言认同是可以构建的(挪威卑尔根大学 赵守辉)
6. 语言标准应适度多元,具有包容性(澳门大学 徐 杰)
7. “语言与认同”可能也会成为双刃剑(北京大学 陆俭明)
8. 语言使用将影响国家或祖国认同(日本明海大学 史有为)
9. 代际差异直接关涉语言认同(日本神户学院大学 胡士云)
10. 认同感是一种主观的、政治因素很强的概念(法国国立东方语言文化学院 徐 丹)
11. 语言实践、语言习得决定人的语言认同(澳门大学 徐大明)
12. 要重视语言与国家认同的复杂性(香港教育学院 朱庆之)
13. 应该把香港中小学用普通话教中文的逻辑说清楚(香港理工大学 石定栩)
14. 语言认同有层次差异,应分别对待(暨南大学 郭 熙)
15. 语言认同应立足于国家统一、社会和谐、权利保障(中国社科院语言研究所 刘丹青)
|
|
|
引用本文: |
连谊慧. “语言与认同”多人谈[J]. 语言战略研究, 2016, 1(1): 64-71.
Lian Yihui. Perspectives on “Language and Identity”. , 2016, 1(1): 64-71.
|
|
|
|
[1] |
章启群. 汉字与中国式思维——作为一个哲学问题的断想[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 5-19. |
[2] |
殷志平. 主持人语 跨国公司语言问题研究的进展[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 25-26. |
[3] |
王苑青,张华辉,刘伟斌,尹 煊,张 帆,于潇媛. “跨国公司的语言问题”多人谈[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 63-67. |
[4] |
冯志伟,张灯柯,饶高琦. 从图灵测试到ChatGPT——人机对话的里程碑及启示[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 20-24. |
[5] |
张 辉. 朝鲜朝(1392~1910)语言规划研究[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 87-96. |
[6] |
晁继周. 简化字遗留问题与解决思路[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 1-1. |
[7] |
殷志平. 跨国企业语言管理研究:从两种视角走向交叉学科[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 27-39. |
[8] |
吉里·内克瓦皮尔,塔玛·谢尔曼,何山华(译). 跨国公司如何改变周边语言环境:来自捷克的观察[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 40-51. |
[9] |
杭亚静,赵蓉晖. 在沪跨国公司的语言管理策略及影响因素[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 52-62. |
[10] |
李无未. 上田万年东洋语言学之世纪布局[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 68-77. |
[11] |
李 逊,吴 畏. 上田万年东洋语言学对东亚语言研究的影响[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 78-86. |
[12] |
郭 熙. 华语文明 生生不息[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 1-1. |
[13] |
廖美珍. 中国法庭话语礼貌策略三维连续体研究[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 57-73. |
[14] |
宋 旸,冯雨菡. 新媒体语言社群是如何建构的:以微博BYM社群的语言实践为例[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 26-38. |
[15] |
李宇明,刘鹏飞,任 伟,黄志波,许龙桃,汪 磊. “语言与新媒体”多人谈[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 50-54. |
|
|
|
|