从“农民工”到工人——城市化进程中流动人口的语言身份认同

doi:10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210302

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

文章导读 改革开放以来，随着中国城市化发展进程的不断加深，城市流动人口规模迅速扩大。国家统计局发布的监测数据显示，2019年中国进城务工人员达到2.9亿，占全部劳动人口的三分之一以上。当前的进城务工人员大多数在第二和第三产业就业，具有在城市中生活时间较长、在城市建立家庭并养育子女等特点，早已不是20世纪八九十年代农业人口农闲时进城务工、农忙时回乡耕种的“农民工”了。而且他们中相当大的一部分是在城市中出生并成长的“打工二代”，对于城市生活比乡村生活更为熟悉。然而，由于大多数城市流动人口的户籍仍然是“农民”，因此传统上常被称为“农民工”或“民工”。虽然这一称谓有其实用性，而且已经在生产生活、新闻报道、学术研究等领域广泛使用，但是许多人并不认同“农民工”这一身份标签，认为这个标签隐含了“既不是工人也不是农民”的过渡性身份（De Fina et al. 2006；Dong 2020）。

摘要随着中国城市化进程的不断推进，城市中的流动人口规模迅速扩大。虽然他们多从事与工业和服务业相关的工作，但户籍上登记的身份仍是“农民”，因此传统上常被称为“农民工”。然而，许多人并不认可这一身份称谓，认为它反映出城乡流动人口在城市中的艰难处境。对北京东部一个流动人口社区的民族志田野调查发现，城乡劳动力人群在努力摆脱“农民工”这一称谓，他们的子女对城市具有较高的认同，但是他们常常被社会以多种方式进行区隔。对其语言使用和身份认同进行社会语言学研究，探讨城乡劳动力人口的“工人”身份构建，可以看出深度城市化是经济文化发展的必由之路。虽然流动人口返乡进行新农村建设是城乡发展的一个方面，但是对于大部分选择留在城市的人们来说，劳动力人口的市民化以及进城务工人员的工人身份构建成为城市发展的重要命题。从“农民工”到工人，城乡流动人口自身和整个社会都还有很长的路要走。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	董　洁

关键词 ：城市化, 农民工, 语言身份认同, 民族志田野调查

Abstract：In the process of China’s urbanization, the migrant population increases rapidly and immigrants of various kinds have received much attention in the past few decades. This study focuses on low-skilled immigrants or migrant workers in Beijing. Although migrant workers are mostly employed in industrial and services sectors, many of them are registered as “peasants” in Hukou (the household registration system), and therefore are usually labeled as “peasant workers”. However, some believe that the term is inappropriate and point out that it reflects their difficult situation in the urban settings. Drawing on ethnographic fieldwork in a Beijing urban village, this study collects and analyzes linguistic landscape data, interview transcripts, and observation diaries, and discusses migrant workers’ identity construction through their language use. The research finds that the migrant workers made efforts to shrug off the unwanted identity label of “peasant workers” and their children demonstrated strong identification with the urban society. However, they are treated differently from urban citizens in many ways and have a long way to go before they are recognized as true workers.

Key words： urbanization peasant workers discursive identity construction ethnographic fieldwork

作者简介: 董洁，女，清华大学副教授，主要研究方向为社会语言学、语言人类学、语言身份认同、移民与全球化、民族志、语言与教育、语言与新媒体。

引用本文:

董　洁. 从“农民工”到工人——城市化进程中流动人口的语言身份认同[J]. 语言战略研究, 2021, 6(3): 25-34.
Dong Jie. From “Peasant Workers” to Workers: Migrant Workers’ Identity in Urbanization. , 2021, 6(3): 25-34.

	蔡　鹏，严　荣　2020　《新市民的住房问题及其解决路径》，《同济大学学报（社会科学版）》第1期。
	陈胜昌，等　2005　《城市化的国际经验与中国城市化进程和战略》，载中国生产力协会《2004中国生产力发展研究报告》，北京：中国统计出版社。
	董　洁　2011　《北京农民工子弟语言使用与身份认同调查》，载教育部语言文字信息管理司《中国语言生活状况报告2011》。北京：商务印书馆。
	董　洁　2014　《民族志研究视角下的语言身份认同：两例北京农民工子女个案》。《语言学研究》第1期。
	董　洁　2016　《“城市新移民”的语言身份认同》，《语言战略研究》第1期。
	付义荣　2016　《中国新生代农民工的语言使用与社会认同》，北京：中国社会科学出版社。
	黄典林　2013　《从“盲流”到“新工人阶级”——近三十年〈人民日报〉新闻话语对农民工群体的意识形态重构》，《现代传播》第9期。
	蒋飞云　2019　《新时代文化育人促进新市民文明素质提升研究》，《长沙大学学报》第6期。
	刘玉屏　2010　《城市适应：农民工语言行为研究》，北京：中央民族大学出版社。
	吕　途　2013　《中国新工人：迷失与崛起》，北京：法律出版社。
	吕　途　2014　《中国新工人：文化与命运》，北京：法律出版社。
	吕　途　2017　《中国新工人：女工传记》，北京：生活·读书·新知三联书店。
	石　凤　2018　《广西新生代农民工语言状况及城市融入调查研究》，《智库时代》第33期。
	宋　晖　2013　《当代新型劳工文化的主体建构与传播：以北京皮村为例》，《中国劳动关系学院学报》第6期。
	汪　晖　2014　《两种新穷人及其未来——阶级政治的衰落、再形成与新穷人的尊严政治》，《开放时代》第6期。
	王晓华　2019　《新市民子女融入性养成教育的路径探索》，《教育观察》第21期。
	夏　历　2007　《在京农民工语言状况研究》，中国传媒大学博士学位论文。
	夏　历　2017　《农民工语言城市化研究》，北京：中国社会科学出版社。
	袁长庚　2015　《怎样讲述“新工人”：当代史、新农村与世界经验》，《中国图书评论》第5期。
	Agha, A. 2003. The social life of cultural value. Language & Communication 23 (3-4), 231-273.
	Bateman, N. & G. Milne. 1983. A Roman harbour in London; Excavations and observations near Pudding Lane, City of London 1979-82. Britannia 14, 207-226.
	Berry, J. W. 2005. Acculturation: Living successfully in two cultures. International Journal of Intercultural Relations 29(6), 697-712.
	Blommaert, J. 2005. Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
	Bourdieu, P. 1987. In other words. In: J. Revel & L. Hunt (eds.), Histories. French Constructions of the Past, 514-520. New York: The New Press.
	De Fina, A., D. Schiffrin & M. Bamberg. 2006. Introduction. In: A. De Fina (ed.), Discourse and Identity, 1-23. Cambridge: Cambridge University Press.
	Dong, J. 2009. ‘Isn’t it enough to be a Chinese speaker’: Language ideology and migrant identity construction in a public primary school in Beijing. Language & Communication 29(2), 115-126.
	Dong, J. 2011. Discourse, Identity, and China’s Internal Migration: The Long March to the City. Clevedon: Multilingual Matters.
	Dong, J. 2013. When modern public space encounters postmodern migration: Abnormality and the making of migrant identities. Sociolinguistic Studies 6(2), 239-258.
	Dong, J. 2017. The Sociolinguistics of Voice in Globalising China. London: Routledge. https://www.routledge.com/The-Sociolinguistics-of-Voice-in-Globalising-China/Dong/p/book/9781138798809.
	Dong, J. 2020. Global learning from the periphery: An ethnographic study of a Chinese urban migrant school. Sustainability 12(1), 381.
	Dong, J. & J. Blommaert. 2009. Space, scale and accents: Constructing migrant identity in Beijing. Multilingua 28(1), 1-24.
	Sun, W. 2014. Subaltern China: Rural Migrants, Media, and Cultural Practice. New York: Rowman & Littlefield.
	Zhang, Q. 2005. A Chinese yuppie in Beijing: Phonological variation and the construction of a new professional identity. Language in Society 34, 431-466.