论基于国家语言能力建设的外语规划

戴曼纯,李艳红

语言战略研究 ›› 2018, Vol. 3 ›› Issue (5) : 32-39.

欢迎访问《语言战略研究》官方网站!今天是
语言战略研究 ›› 2018, Vol. 3 ›› Issue (5) : 32-39. DOI: 10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180503
语言战略研究

论基于国家语言能力建设的外语规划

  • 戴曼纯,李艳红
作者信息 +

On Foreign Language Planning Oriented to Boosting National Language Capacity

  • Dai Manchun and Li Yanhong
Author information +
文章历史 +

摘要

国家语言能力是国家竞争力的基础,国家外语能力是国家语言能力的重要组成部分。为了更好地服务于国家战略,外语教育规划必须以国家语言能力建设为导向,进行结构性改革,压缩简单重复的低端外语教学,增设需求旺盛或有潜在需求的战略语言教学。语种开设多样化,解决语种分布及教学质量失衡问题,培养满足不同需求的人才,调动全社会力量建设国家语言能力。

Abstract

It is argued in this paper that national language capacity (NLC), with national foreign language capacity as its core component, is the foundation of national competitiveness. Our current national strategy calls for a structural reform of foreign language education, which is supposedly oriented to building NLC, in respect of minimizing low-quality repetition of foreign language teaching and adding strongly or potentially needed strategic (critical) languages to the repertoire of language fields.Diversifying foreign language education contributes to the elimination of unbalance of language fields and teaching quality of these languages, making it possible to meet the varied needs of foreign languages and to mobilize the whole society in building NLC.

关键词

国家语言能力 / 国家外语能力 / 外语教育规划 / 教学改革

Key words

national language capacity / national foreign language capabilities / foreign language education planning / teaching Reform

引用本文

导出引用
戴曼纯,李艳红. 论基于国家语言能力建设的外语规划[J]. 语言战略研究. 2018, 3(5): 32-39 https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180503
Dai Manchun and Li Yanhong. On Foreign Language Planning Oriented to Boosting National Language Capacity[J]. Chinese Journal of Language Policy and Planning. 2018, 3(5): 32-39 https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180503

参考文献

戴曼纯 2012 《以国家安全为导向的美国外语教育政策》,《外语教学与研究》第4 期。
戴曼纯 2016 《我国外语人才需求抽样调查》,《外语教学与研究》第4 期。
戴曼纯,潘巍巍 2018 《国家语言能力视角下的个人多语能力发展》,《语言文字应用》第1 期。
戴炜栋,吴 菲 2010 《我国外语学科发展的约束和对策》,《外语教学与研究》第3 期。
胡列曲 2000 《国家竞争力与90 年代以来美国提高国家竞争力的主要经验》,《世界经济与政治论坛》第2 期。
李艳红 2015 《美国关键语言教育政策的战略演变》,北京外国语大学博士学位论文。
李宇明 2011a 《关于中国语言生活的若干思考》,《北华大学学报》(社会科学版)第5 期。
李宇明 2011b 《提升国家语言能力的若干思考》,《南开语言学刊》第1 期。
李宇明 2015 《“一带一路”需要语言铺路》,《人民日报》9 月22 日第7 版。
沈 骑,夏 天 2018 《“一带一路”语言战略规划的基本问题》,《新疆师范大学学报》(哲学社会科学版)第1 期。
魏日宁,苏金智 2008 《中国内地外语使用情况调查分析》,《中国社会语言学》第2 期。
魏日宁,苏金智 2011 《中国大城市外语使用情况调查分析——以北京、上海、天津、广州、深圳、重庆和大连为例》,《外语教学与研究》第6 期。
赵世举 2015 《全球竞争中的国家语言能力》,《中国社会科学》第3 期。
周庆生 2010 《印度语言政策与语言文化》,《中国社会科学院研究生院学报》第6 期。
Brecht, Richard and Ronald Walton. 1993. National strategic planning in the less commonly taught languages. NFLC Occasional Paper.
British Council. 2013. Languages for the future: Which languages the UK needs most and why. https://www.britishcouncil.org/organisation/policy-insight-research/research/languages-future.
British Council. 2017. Languages for the future: The foreign languages the United Kingdom needs to become a truly global nation.
https://www.britishcouncil.org/sites/default/files/languages_for_the_future_2017.pdf.
Brown, Keith and Sarah Ogilvie. 2009. Concise Encyclopedia of the Languages of the World. Oxford: Elsevier Ltd.
Goldberg, David, Dennis Looney, and Natalia Lusin. 2015. Enrollments in languages other than English in United States institutions of higher education, fall 2013. Modern Language
Association of America.
Lambert, Richard. 1994. Problems and processes in U. S. foreign language planning. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 532, 47-58.
Wei Rining and Su Jinzhi. 2012. The statistics of English in China. English Today 28(3), 10-14.

基金

本文系国家语委2015年度重点项目“国家语言能力理论与人才标准体系研究”(ZDI125-38)阶段性成果,还得到北京外国语大学“中青年卓越人才支持计划”(2015-ZYXSDTR-001)的资助。


Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/