|
|
“抢救(或保护)濒危语言”之我见 |
道布 |
|
My View on Rescuing (Preserving) Endangered Languages |
Dao Bu |
|
摘要 有人估计,人类现存语言有五六千种。对这个问题学术界迄今没有人做过精确的调查和统计。上述数字不过是姑妄言之。但是,大家一致认为,古往今来,确实有许多语言消失了。现在,全球经济化趋势日益加强,交通和传媒的现代化速度加快,原来相对封闭的社会正在迅速走向开放,强势语言的传播势头强劲,弱势语言的使用人口不断萎缩。有人估计,现存的几千种语言当中,将会有80%–90%在21世纪中消失。有鉴于此,濒危语言问题已经被提上议事日程,并且召开过多次国际性的专家会议。
有一种意见认为,语言的消失,其意义不亚于物种的消失,对一个语言群体来说是灾难性的。弱势语言的消失是对文化多样性的严重挑战,是人类精神财富的重大损失。要加强濒危语言的保护,加强濒危语言的母语教育,延缓濒危语言的消亡。然而,也有人认为,物种与语言是两类性质不同的范畴。物种是生物进化过程中自然选择的结果,属于自然现象。而语言是人类使用的交际工具,是社会现象。物种与语言具有不同的属性,并不是可以类比的。自然科学家认为,地球上每一次大的生物灭绝,都为一个全新的、更具有活力的、更为复杂的生物种群开拓了生存空间。物种的更替意味着生物界的进化。由于濒危物种保存着古老的生命信息,具有科学研究价值,所以,人们正在为保护濒危物种而大声疾呼。濒危语言是指那些使用人口极少而且使用人口高龄化的弱势语言。人们放弃使用自己的弱势语言,选择使用符合自己需要的强势语言,是为了融入更加广泛的社会,扩展个人的生存空间,更好地实现人生价值,应该说,这是一种社会进步。因为濒危语言的消失并不意味着给人们带来灾难。硬要少数民族坚持使用濒危语言是不切实际的,是不符合他们的愿望的,也是做不到的。
......
|
|
|
引用本文: |
道布. “抢救(或保护)濒危语言”之我见[J]. 语言战略研究, 2018, 3(4): 1-1.
Dao Bu. My View on Rescuing (Preserving) Endangered Languages. , 2018, 3(4): 1-1.
|
|
|
|
|
null
|
[1] |
章启群. 汉字与中国式思维——作为一个哲学问题的断想[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 5-19. |
[2] |
殷志平. 主持人语 跨国公司语言问题研究的进展[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 25-26. |
[3] |
王苑青,张华辉,刘伟斌,尹 煊,张 帆,于潇媛. “跨国公司的语言问题”多人谈[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 63-67. |
[4] |
冯志伟,张灯柯,饶高琦. 从图灵测试到ChatGPT——人机对话的里程碑及启示[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 20-24. |
[5] |
张 辉. 朝鲜朝(1392~1910)语言规划研究[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 87-96. |
[6] |
晁继周. 简化字遗留问题与解决思路[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 1-1. |
[7] |
殷志平. 跨国企业语言管理研究:从两种视角走向交叉学科[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 27-39. |
[8] |
吉里·内克瓦皮尔,塔玛·谢尔曼,何山华(译). 跨国公司如何改变周边语言环境:来自捷克的观察[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 40-51. |
[9] |
杭亚静,赵蓉晖. 在沪跨国公司的语言管理策略及影响因素[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 52-62. |
[10] |
李无未. 上田万年东洋语言学之世纪布局[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 68-77. |
[11] |
李 逊,吴 畏. 上田万年东洋语言学对东亚语言研究的影响[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 78-86. |
[12] |
郭 熙. 华语文明 生生不息[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 1-1. |
[13] |
廖美珍. 中国法庭话语礼貌策略三维连续体研究[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 57-73. |
[14] |
宋 旸,冯雨菡. 新媒体语言社群是如何建构的:以微博BYM社群的语言实践为例[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 26-38. |
[15] |
李宇明,刘鹏飞,任 伟,黄志波,许龙桃,汪 磊. “语言与新媒体”多人谈[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 50-54. |
|
|
|
|