语言与贫困的理论和实践

doi:10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190101

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

贫困是一个涉及因素众多、维度多样、层次多重的复杂现象，语言与贫困的理论研究和实践探索也必然是一个动态的复杂适应系统。贫困对于儿童语言的发展和成人语言的使用都有影响，影响前者的因素有社会环境的也有神经机制的，对于后者的影响则可以从社会网络和稀缺两个视角加以解读。从历时和共时两个视角来看，语言能力对于经济社会状况的影响都是至关重要的。语言因素对于经济社会状况的改善来说是一个概率性条件。语言扶贫实践在中国反贫困事业中的作用与日俱增，语言精准扶贫的内涵也越来越清晰，稀缺理论则为语言扶贫提供了诸多启示。中国的扶贫实践为语言与贫困相关论题的研究提供了难得的机遇，也有理由期待中国的理论与实践将会为国际社会提供一些经验。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王春辉

关键词 ：语言能力, 贫困, 语言扶贫, 稀缺

Abstract：

Poverty is a complex phenomenon involving many factors, and it manifests in multiple dimensions and multiple levels. Theoretical exploration of language and poverty should also be a dynamic and complex adaptive system. Poverty has an impact on the development of both children’s language and the use of adult language. The factors aff ecting the former include social environments as well as neural mechanism, while the latter can be examined from the perspective of social networks and scarcity. From both diachronic and synchronic perspectives, the infl uence of language ability on economic and social conditions is crucial. Language is believed to be a probabilistic condition for the improvement of economic and social conditions. The role of language in poverty alleviation practice in China’s anti-poverty cause has become increasingly important, and the meaning of targeted poverty alleviation via language planning has been becoming ever clearer. This study shows that the scarcity theory can provide inspirations for poverty alleviation via language planning. China’s experience from poverty alleviation practice off ers a rare opportunity for the study on topics related to language and poverty, and it is reasonable to expect that China’s theory and practice will have wider implications for the international community.

Key words： language ability poverty language poverty alleviation scarcity

作者简介: 王春辉，男，首都师范大学教授，主要研究方向为社会语言学、汉语语法、二语习得等。

引用本文:

王春辉. 语言与贫困的理论和实践[J]. 语言战略研究, 2019, 4(1): 12-21.
Wang Chunhui. Language and Poverty: Theory and Practice. , 2019, 4(1): 12-21.

	阿比吉特·班纳吉，埃斯特·迪弗洛　2013　《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》，景芳译，北京：中信出版社。
	巴兹尔·伯恩斯坦　1964/1985　《复杂语码和局限语码：社会根源及影响》，姜望琪译，载祝畹瑾　《社会语言学译文集》，北京：北京大学出版社。
	卞成林，刘金林，阳柳艳　2019　《中越边境居民语言能力与经济收入关系研究：以广西东兴市为例》，《语言战略研究》第1 期。
	方小兵　2019　《海外语言与贫困研究的进展与反思》，《语言战略研究》第1 期。
	郭　熙　1999　《中国社会语言学》，南京：南京大学出版社。
	赫　琳　2018　《语言扶贫有助于永久脱贫》，《中国教育报》5 月31 日第5 版。
	贾雷德·戴蒙德　2017　《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》，栾奇译，北京：中信出版集团。
	李培林，魏后凯　2016　《中国扶贫开发报告（2016）》，北京：社会科学文献出版社。
	李小云　2017　《把深度性贫困的治理作为精准扶贫的重中之重》，光明网4 月24 日。
	李小云　2018　《脱贫摘帽重在不返贫》，《人民日报》8 月26 日第5 版。
	李艳玮，李燕芳，刘丽莎　2012　《家庭收入对儿童早期语言能力的影响作用及机制：家庭学习环境的中介作用》，《中国特殊教育》第2 期。
	李宇明　2018a　《修筑扶贫脱贫的语言大道——序〈中国语言生活状况报告（2018）〉》，载国家语言文字工作委员会　《中国语言生活状况报告（2018）》，北京：商务印书馆。
	李宇明　2018b　《语言扶贫：中国语言经济学发展的重大机遇》，第9 届中国语言经济学年会学术报告，10 月20 日。
	李宇明，王春辉　2019　《论语言的功能分类》，《当代语言学》第1 期。
	李志行，刘建如　2018　《保定城乡儿童言语习惯比较调查与分析》，《陕西学前师范学院学报》第2 期。
	刘　艳　2019　《推普脱贫中的语言交换行为分析——基于安徽省某贫困地区的语言调查》，《语言战略研究》第1 期。
	马克·罗伯特·兰克　2004/2014　《国富民穷：美国贫困何以影响我们每个人》，屈腾龙，朱丹译，重庆：重庆大学出版社。
	赛德希尔·穆莱纳森，埃尔德·沙菲尔　2014　《稀缺：我们是如何陷入贫穷与忙碌的》，杭州：浙江人民出版社。
	石　琳　2018　《精准扶贫视角下少数民族地区国家通用语言文字普及深化的策略》，《社会科学家》第4 期。
	王春辉　2014　《城市化移民诸变量的社会语言学分析》，《北华大学学报》（社会科学版）第2 期。
	王春辉　2018a　《精准扶贫需要语言教育协力》，《中国社会科学报》3 月6 日第3 版。
	王春辉　2018b　《语言忠诚论》，《语言战略研究》第3 期。
	王春辉　2018c　《论语言因素在脱贫攻坚中的作用》，《江汉学术》第5 期。
	王海兰　2017　《语言多样性与经济发展的互动关系分析》，《制度经济学》第4 期。
	王海兰　2018a　《语言人力资本推动经济增长的作用机制研究》，《语言战略研究》第2 期。
	王海兰　2018b　《深化语言扶贫　助力脱贫攻坚》，《中国社会科学报》9 月11 日第3 版。
	王海兰　2019　《国内经济学视角语言与贫困研究的现状与思考》，《语言战略研究》第1 期。
	王浩宇　2019　《藏族青年语言能力与社会经济地位关系调查研究：以天祝县为例》，《语言战略研究》第1 期。
	西奥多·舒尔茨　1990　《论人力资本投资》，北京：北京经济学院出版社。
	英吉卓玛　2018　《青海藏区藏族学生语言能力与个人发展关系个案考察》，《语言战略研究》第5 期。
	袁　伟　2018　《上下联动多方协同——云南省全面打响推普脱贫攻坚战》，《语言文字报》7 月11 日。
	张　洁　2019　《国外贫困与儿童语言发展研究的回顾与展望》，《语言战略研究》第1 期。
	Appadurai, A. 2004. The capacity to aspire: Culture and the terms of recognition. In V. Rao and M. Walton (eds.), Culture and Public Action. Washingtong, DC: World Bank; Palo Alto, CA: Stanford University.
	Banerjee, A.V. and S. Mullainathan. 2008. Limited attention and income distribution. American Economic Review 98(2):489-493.
	Bernstein, B. 1964. Elaborated and restricted codes: Their social origins and some consequences. American Anthropologist 66(6): 55-69.
	Cohen, R. 1969. Language and the structure of poverty. Sociological Focus 3(2): 53-66.
	Fernald, A., V. A. Marchman, and A. Weisleder. 2013. SES diff erences in language processing skill and vocabulary are evident at 18 months. Developmental Science 16, 234-248.
	Hart, B. and T. R. Risley. 1995. Meaningful Diff erences in the Everyday Experiences of Young American Children. Baltimore, MD: Paul H. Brooks.
	Hirsh-Pasek, K., L. B. Adamson, R. Bakeman, et al. 2015. The contribution of early communication quality to low-Income children’s language success. Psychological Science 26(7):1-23.
	Hoff , E. 2006. How social contexts support and shape language development. Developmental Review 26: 55-88.
	Kohler, T. A., M. E. Smith, A. Bogaard, et al. 2017. Greater post-Neolithic wealth disparities in Eurasia than in North America and Mesoamerica. Nature 555(7694): 619-622．
	Leff el, K. and D. Suskind. 2013. Parent-directed approaches to enrich the early language environments of children living in poverty. Seminars in Speech and Language 34(4): 267-277.
	Meyer, B. D. and J. X. Sullivan. 2013. Consumption and income inequality and the great recession. American Economic Review 103(3): 178-183．
	Misturelli, F. and C. Heff ernan. 2011. The language of poverty: An exploration of the narratives of the poor. Sustainable Development 19(3): 206 -222.
	Mullainathan, S. and E. Shafi r. 2013. Scarcity: Why Having Too Little Means So Much. New York: Times Books.
	Nettle, D. 2000. Linguistic fragmentation and the wealth of nations: The Fishman-Pool hypothesis reexamined. Economic Development & Cultural Change 48(2), 335-348.
	Noble, K., J. M. Norman, and M. J. Farah. 2005. Neurocognitive correlates of socioeconomic status in kindergarten children.Developmental Science 8(1):74-87.
	Perkins, S. C., E. D. Finegood, and J. E. Swain. 2013. Poverty and language development: Roles of parenting and stress. Innovations in Clinical Neuroscience 10(4): 10-19.
	Romeo, R., J. Leonard, R. Sudney, et al. 2018. Beyond the 30-million-word gap: Children’s conversational exposure is associated with language-related brain function. Psychological Science 29(5): 700-710.
	Tang, W., Y. Hu, and S. Jin. 2016. Affi rmative inaction: Education, language profi ciency, and socioeconomic attainment among China’s Uyghur minority. Chinese Sociological Review 48(4): 346-366.