|
摘要 当今世界面临越来越严重的语言濒危问题,语言保护已成为世界性课题,联合国及许多国家对此都极为关注。1992年,欧洲委员会通过了具有历史意义的《欧洲区域或少数民族语言宪章》。联合国教科文组织把1993年定为“抢救濒危语言年”,时隔26年之后,又把2019年定为“国际本土语言年”。自1999年起,联合国教科文组织把每年的2月21日定为“国际母语日”。
中国是一个语言资源大国,在现代化的进程中,也同样面临少数民族语言和汉语方言逐渐衰亡、传统语言文化快速流失的问题。为了及时抢救保护我国丰富珍贵的语言文化资源,中国政府于2015年启动了“中国语言资源保护工程”,在全国范围开展以语言资源调查、保存、展示和开发利用等为核心的各项工作。工程开展四年多来,进展顺利,成效显著,社会反响良好,国际影响明显。
在语保工程开始之初,我们确定了工程的三大定位:国家工程、社会化、科学性。在工程即将收官之时,相应地取得了三大经验:政府主导、专家实施、社会参与。所谓“政府主导”,主要是指国家和地方语言文字管理部门通过高效的组织机构和完备的制度体系,对工程实行正确领导和严格管理,并提供强有力的组织保障和经费支持。“专家实施”具体体现在专家全权开展顶层设计,制定规范标准,研发技术工具,所有调查任务均由专业出身并经过专门培训的专家团队承担。“社会参与”方面,伴随语保工程的进展,利用各种方式大力开展宣传推广,营造舆论,组织青年志愿者行动,吸引大学生和社会大众参与语保活动,积极鼓励明星参与以及企业的介入,形成了一种“全民语保”的局面。
语保工程的成功实施以及取得的成绩和经验引起联合国教科文组织以及其他国家的高度关注。在联合国教科文组织和中国教育部、中国国家语委、联合国教科文组织全国委员会的共同努力下,2018年9月,在湖南长沙举办了首届世界语言资源保护大会,大会主题为“语言多样性对于构建人类命运共同体的作用:语言资源保护、应用和推广”。在中方的倡议下,大会通过了《保护和促进世界语言多样性 岳麓宣言》(以下简称《岳麓宣言》)。该宣言是联合国教科文组织首个以“保护语言多样性”为主题的永久性重要文件,也是联合国“2019国际本土语言年”的基础性文件。宣言凝练了当今世界保护语言资源和语言多样性的理念,提出三大共识20项倡议,并提供了中国开展语言资源保护的经验、模式和路线图。宣言指出:“应将保护和促进世界语言多样性纳入联合国相关发展议程中,确保其在构建人类命运共同体,促进全球范围内的平等、互鉴、理解、对话、包容,捍卫世界和平等方面发挥不可替代的重要作用。”
正如《岳麓宣言》起草组组长、美国哥伦比亚大学教授爱尔萨(Elsa Stamatopoulou)女士所言:“《岳麓宣言》是一个里程碑。无论是从中国,还是从国际上来看,都具有里程碑式的意义,它也是一个走向‘2019国际本土语言年’的中国里程碑。”世界语保大会的成功举办和《岳麓宣言》的正式颁布,也是中国对世界语保的重要贡献。
在“2019国际本土语言年”,本刊隆重推出世界语言资源保护专辑,从官员、学者、国内、国外多个视角介绍中国语保和世界语保,并全文刊发《岳麓宣言》,具有重要的学术价值和史料价值。在语保工程即将进入一个新阶段的时刻,我们相信,中国作为世界语保的重要一极,必将为推动世界语保、保护和促进世界语言多样性、构建人类命运共同体发挥自己更加重要的作用。
|
|
|
引用本文: |
曹志耘. 主持人语:中国语保和世界语保[J]. 语言战略研究, 2019, 4(3): 15-15.
Cao Zhiyun. Column Prologue: Language Protection in China and in the World. , 2019, 4(3): 15-15.
|
|
|
|
[1] |
章启群. 汉字与中国式思维——作为一个哲学问题的断想[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 5-19. |
[2] |
殷志平. 主持人语 跨国公司语言问题研究的进展[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 25-26. |
[3] |
王苑青,张华辉,刘伟斌,尹 煊,张 帆,于潇媛. “跨国公司的语言问题”多人谈[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 63-67. |
[4] |
冯志伟,张灯柯,饶高琦. 从图灵测试到ChatGPT——人机对话的里程碑及启示[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 20-24. |
[5] |
张 辉. 朝鲜朝(1392~1910)语言规划研究[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 87-96. |
[6] |
晁继周. 简化字遗留问题与解决思路[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 1-1. |
[7] |
殷志平. 跨国企业语言管理研究:从两种视角走向交叉学科[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 27-39. |
[8] |
吉里·内克瓦皮尔,塔玛·谢尔曼,何山华(译). 跨国公司如何改变周边语言环境:来自捷克的观察[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 40-51. |
[9] |
杭亚静,赵蓉晖. 在沪跨国公司的语言管理策略及影响因素[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 52-62. |
[10] |
李无未. 上田万年东洋语言学之世纪布局[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 68-77. |
[11] |
李 逊,吴 畏. 上田万年东洋语言学对东亚语言研究的影响[J]. 语言战略研究, 2023, 8(2): 78-86. |
[12] |
宋 旸,冯雨菡. 新媒体语言社群是如何建构的:以微博BYM社群的语言实践为例[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 26-38. |
[13] |
李宇明,刘鹏飞,任 伟,黄志波,许龙桃,汪 磊. “语言与新媒体”多人谈[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 50-54. |
[14] |
张法连. 主持人语 中国法律语言的发展及未来研究议题[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 55-56. |
[15] |
赵军峰,薛 杰,张文龙. 中国立法语言及其翻译规范化建设的现状与思考[J]. 语言战略研究, 2023, 8(1): 74-82. |
|
|
|