“中国语言生活研究二十年”多人谈
陈 平1 ,周庆生2 ,赵世举3 ,赵守辉4 ,刘海涛5 ,方小兵6 ,董 洁7
1.陈平,澳大利亚昆士兰大学语言与文化学院;2.周庆生,江苏师范大学语言科学与艺术学院,中国社会科学院民族学与人类学研究所;3.赵世举,武汉大学文学院/中国语情与社会发展研究中心;4.赵守辉,挪威卑尔根大学人文学院;5.刘海涛,复旦大学外文学院;6.方小兵,南京大学中国语言战略研究中心;7.董洁,清华大学外文系
Experts on “Two Decades of Research on Language Life in Society”
Chen Ping, Zhou Qingsheng, Zhao Shiju, Zhao Shouhui, Liu Haitao, Fang Xiaobing and Dong Jie
文章导读 传统语言研究大多专注于语言本体。1960年代开始,社会语言学渐渐成为国际主流语言研究的一部分。1980年代之后,社会语言学在中国兴起,许多大学开设了社会语言学课程,学术期刊也经常刊发高质量的社会语言运用调查报告。2000年之后,以中国语言运用为主要研究对象、注重语言研究的社会效用的语言生活研究,驶入发展的快车道,与本体研究齐头并进,成为中国语言学研究的一个重要方面。与此前的相关研究相比,语言生活研究覆盖的范围更为广泛,理论建设的意识更为自觉,最难能可贵的是具有强烈的服务社会的意识,许多研究成果取得显著的社会效果。
引用本文:
陈 平,周庆生,赵世举,赵守辉,刘海涛,方小兵,董 洁. “中国语言生活研究二十年”多人谈[J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 5-11.
Chen Ping, Zhou Qingsheng, Zhao Shiju, Zhao Shouhui, Liu Haitao, Fang Xiaobing and Dong Jie. Experts on “Two Decades of Research on Language Life in Society”. , 2025, 10(1): 5-11.
[1]
李宇明. 二十年来的中国语言生活研究 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 12-25.
[2]
袁毓林. 描写还是解释:由ChatGPT反思语言学的两种目标 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 62-74.
[3]
陆俭明. 大语言模型的“语言”跟自然语言性质迥然不同 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 1-1.
[4]
何俊芳,郭亚星. 当代俄罗斯的语言立法与语言关系发展 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 54-61.
[5]
张振达. 《国家通用语言文字法》研究的回顾与思考 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 36-43.
[6]
叶 强. 国家认同视域下的《国家通用语言文字法》修改 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 44-53.
[7]
张日培. 语言功能规划视角下的新时代语言立法 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 26-35.
[8]
时 仲,田英慧,司富珍. 国际学界关于ChatGPT语言能力的争论与思考 [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 75-86.
[9]
石 锋. 大语言模型在哪里挑战了语言学? [J]. 语言战略研究, 2025, 10(1): 87-96.
[10]
殷志平. 宜兴水北村语言实践与社会资本构建 [J]. 语言战略研究, 2024, 9(6): 48-59.
[11]
冯志伟,陈国华,李宇明,陈保亚,袁毓林,孙茂松,徐 杰,司富珍,詹卫东,完 权,王 伟,刘 畅. “辛顿·乔姆斯基·语言学发展”多人谈 [J]. 语言战略研究, 2024, 9(6): 5-17.
[12]
付义荣. 从统计数据看中国农村语言生活的发展 [J]. 语言战略研究, 2024, 9(6): 24-35.
[13]
周洪波,赵春燕. 民间谱志修编助力乡村文化振兴:竹里村个案 [J]. 语言战略研究, 2024, 9(6): 36-47.
[14]
王 琳,陈 涛. 印尼三语学校可持续发展的问题及优化路径 [J]. 语言战略研究, 2024, 9(6): 85-96.
[15]
韦九报,王文豪. 影响日本华裔学生祖语水平的非教学因素 [J]. 语言战略研究, 2024, 9(6): 72-84.