关于“中国语言学思想史”的断想
My Reflections on the History of Chinese Linguistic Thought
“语言战略”,它的核心词是“战略”。“战略”,《现代汉语词典》释作“指导战争全局的计划和策略”“泛指决定全局的策略”,这是抽象的定义。“战略”二字映入眼帘,我立刻想到国史上的名句“运筹策帷帐之中,决胜于千里之外”。“运筹策帷帐之中”,何其从容淡定!“决胜”两字点睛,令人生出无限的豪情。
中国自改革开放至今,四十个年头,由一个不发达国家一跃而成为世界第二大经济体,如今是世界头号制造业大国。制造业的所有门类,只有咱中国全有,因此对中国制定制造业的战略方针的领导者,我表示由衷的敬意。
言归语言学的正传:我们国家的语言战略家,应该像近四十年来制造业的决策者,运筹帷帐使得中国语言学也像中国制造业那样,囊括语言学的所有门类。
2004年某日我忽然有了一个发现。释迦牟尼在菩提树下证道,我这个凡夫则是在徜徉于书店之时悟的道。在书架前随意浏览,不时在我的眼前跳出《逻辑学思想史》《中国货币思想史》等的书名。忽然,迸出火花:“有咱《中国语言学思想史》?”于是认起真来,“众里寻他千百度”,任怎么回首,那《中国语言学思想史》就是不在。不得不上某大学图书馆网检索,嗨,居然有700来本《××思想史》的书,好不热闹!例如《中国传播思想史》《中国近代军事思想史》等。而令我惊诧的,自然科学也有《××思想史》,如《数学思想史》《化学思想史》《中国技术思想史论》等。但千呼万唤,仍然搜索不出《中国语言学思想史》!不觉气沮。我不甘心,就“博问通人”,无奈通人也无语摇首。
2005年,在一个讲演会上,我讲的主题是倡议建设中国语言学思想史学科。讲毕,听众提问,有个外籍学人质疑道:“‘语言学史’之类的书籍,国外多,近几十年中国也出版了一些。”我回应道:“‘语言学史’与‘语言学思想史’不是一回事,如同‘战争史’与‘军事思想史’一样。”2006年8月我在中国音韵学研究会第14届学术讨论会开幕词中讲道:“我们至今没有一本《中国语言学思想史》《汉语音韵学思想史》,这委实是一件遗憾的事”“我们语言学人应该开展思想史的研究,写出质高量多的著作”。我在2005年撰写的一篇长文在2007年发表,这就是《就独独缺〈中国语言学思想史〉!?》,文中问道:“我们的中国语言学有两千多年的悠久历史,这两千多年的语言学是个没有‘思想’、没有‘灵魂’的行尸走肉?”提出问题只是开了个头,更重要的是实绩。时隔八载,我好不容易才拿出一篇新文《新知:语言学思想家段玉裁及其〈六书音均表〉书谱》,第一个提出乾嘉大师段玉裁是语言学思想家,做了充分而可靠的论证。
中国大哲孟轲(约前372—前289)提出个“人之所以异于禽兽者”的问题,法国思想家帕斯卡尔(1623—1662)讲得多精彩:“人只不过是一根苇草,是自然界里最脆弱的东西,但他是一根会思想的苇草。”“思想形成人的伟大。”完全可以肯定地说,没有一个学科没有思想史,中国语言学也应有自己的思想史。遗憾的是在2005年以前,这一门类为中外语言学家所罔顾。此后的情况?虽然这一门类被提出来十几年了,但还是“养在深闺人未识”,只有少数几人在播种,而成效不著。中华民族几千年的文明哺育了每个学科,自然不会独独遗弃中国语言学思想史。
“我劝天公重抖擞”,语言学人齐发力。
愿明朝“东城渐觉风光好”“红杏枝头春意闹”。
/
| 〈 |
|
〉 |