欢迎访问《语言战略研究》官方网站!今天是
期刊首页 当期目录

2019年, 第4卷, 第5期 
刊出日期:2019-09-10
  

  • 全选
    |
    语言战略研究
  • 钱曾怡
    语言战略研究. 2019, 4(5): 1-1.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    我国方言研究有悠久的历史和实地调查的优良传统。如东汉应劭《风俗通义·序》记述古人:“周秦常以岁八月遣輏轩之使,采异代方言,还奏籍之,藏于秘室。”西汉扬雄《答刘歆书》记述自己:“天下上计孝廉及内郡卫卒会者,雄常把三寸弱翰,赍油素四尺,以问其异语。”
    标志着我国现代方言学肇始的赵元任《现代吴语的研究》,是赵先生与其助教杨时逢于1927年10月到12月对吴语33个调查点调查的材料总结。此后,大型的调查还有《湖北方言调查变调报告》(赵元任、丁声树、杨时逢、吴宗济、董同龢)、《湖南方言调查报告》(丁声树、杨时逢、董同龢)、《云南方言调查报告》(丁声树、杨时逢、董同龢)、《四川方言调查报告》(丁声树、杨时逢、董同龢、周法高、刘念和)等等。
    新中国成立后,在上世纪50~60年代,全国进行了近2000点的方言普查。这些调查是贯彻国家语言政策的重要措施,是为推广普通话服务而进行的。本世纪以来,为达到弘扬中华传统优秀文化的目的,史无前例的语言资源保护工程正在全国范围内开展,收集记录口头语言文化实态,建立了大规模的可持续增长的资料库。
    以上可见:从秦汉时期的古典方言学到现当代方言学,都是以实地调查为基础的。
    1982年9月29日,李荣先生在复旦大学举行的吴语研究首次学术会议上做了题为《方言研究的若干问题》的学术报告(见《吴语论丛》,上海教育出版社1988年版;又见《方言存稿》,商务印书馆2012年版),其中说:“巧妇难为无米之炊,研究语言,研究方言,都需要采集资料。……调查方言就是搜集资料,这是研究方言的基本功。不会调查,怎么说得上研究。你不调查,就不会鉴别、使用别人的调查成果。”
    方言学是一门极为严密的学科,汉语方言现象十分丰富复杂,往往为人们始料所不及。目前开展的语言资源保护工程,要求每一个点都须分别记录老男、老女、青男、青女的音系及某些语料,这是很有道理的,因为方言不断演变发展,存在着新派和老派的不同,而且男女的语言习惯也常有不同,例如北京有“女国音”。当然,也可以在异地找发音人,例如在北京找苏州人调查苏州话,但在有限的发音人中没有条件全面了解新老、男女的不同,而且有的发音人往往有个人习惯,其某些字音与当地普遍读音不相符,不在当地,不找其他当地人核实,也就没法鉴别。在记录单字音时,有人在了解一个点的音系规律之后就用这个规律推测记音,这很危险,因为虽然每一个方言都在按自身的规律发展,但是规律之外也有例外,一般之外还有个别,遇到例外的情况,如果还按规则记录,那就肯定会出错。所以,研究方言必须依赖全面客观的实地调查,探寻语言事实,这样下结论才能言之有据。
    理论来源于实践,方言学的理论,只有在大量实地调查的基础上才能建立;也只有客观存在的方言事实,才是检验方言研究真理的标准。不进行实地调查,方言学研究犹如无源之水,无本之木,流不远,难长成。
  • 许 钧,毕冰宾,黄源深
    语言战略研究. 2019, 4(5): 5-9.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    在抵抗与考验中拓展新的可能——关于翻译与语言的问题/许 钧
    浅说老舍的翻译传播策略/毕冰宾
    翻译,说到底是语言的艺术/黄源深
  • 顾曰国
    语言战略研究. 2019, 4(5): 10-11.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    老年语言学,顾名思义,就是关于老年语言问题的学问,如果作学科分类,应该跨老年学和语言学两个学科,而目前在这两个学科主题词里是查不到“老年语言学”的。这是在预料之中的。老年学虽然有多年的历史,但一直着力于老年医学、老年护理、老年心理、老年社会问题等研究,老年语言问题还没有进入多数研究者的视野。同样,在语言学界,语言习得,特别是儿童语言习得,吸引了大量研究者,成果不可胜计;而相比之下,老年语言问题几乎很少有人问津。
  • 顾曰国
    语言战略研究. 2019, 4(5): 12-33. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190501
    摘要 ( )   可视化   收藏
    老年学长期以来一直致力于老年疾病、老年护理、老年心理健康和老年社会问题等研究,老年语言现象很少有人关注。随着人口老龄化疾速加快,以老年语言为研究对象的老年语言学学科建设迫在眉睫。老年语言学研究老年人语言与身脑心衰老相关的负增长现象。老年语言现象可分为两大类4个子类:(1)无损类,包括语常和语误;(2)有损类,包括语蚀和语障。老年人群中超康健和成功老龄人直至临终保持语言无损;通常老龄人随着增龄语言由无损衰变到有损;智退老龄人因疾病导致语蚀和语障,甚至失语。跟语言状态直接相关的是老年人身脑心健康状态。本文对老年身脑心与4个子类的关系通过梳理相关研究逐一做了阐释,并引用作者研制的老年多模态语料库的真实语料对部分关键点做了实证演示;此外还讨论了老年语言学研究方法论。
  • 黄立鹤,王 晶,李云霞
    语言战略研究. 2019, 4(5): 34-45. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190502
    摘要 ( )   可视化   收藏
    已有研究发现阿尔茨海默病(AD)患者在语音、句法、语义及语用、语篇组合方面都有损害。言语障碍特征的提取在认知评估及临床诊断中占有一席之地。本文基于各神经心理学量表的特异性和敏感性,对筛查量表(MMSE、MoCA-B、DRS)、总体认知功能评定量表(ADAS-cog、SIB、CDR)及语言专项量表(BNT、VFT、ABC、WAB)中的语言能力检测条目进行分析,发现目前相关量表更多关注语义和命名(记忆力)维度,较少涉及语音、句法和语用层面;量表测试多为诱导数据,对自然语言缺乏关注,无法在疾病防治的预判一环中发挥言语特征的外显优势。未来开展相关量表研发时,应基于大型队列随访的多模态数据,采集历时自然话语语料,基于言语障碍特征改善AD的早期研判。
  • 姜 孟,田真玲
    语言战略研究. 2019, 4(5): 46-57. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190503
    摘要 ( )   可视化   收藏
    帕金森病(PD)是一种累及锥体外系的中枢神经系统疾病,常以运动症状为主,但在构音、词汇语义、句法、语用、书写等诸方面均表现出障碍。本文着眼于PD患者动作语义加工选择性缺陷,介绍了国外的相关实证性研究,梳理不同理论取向对PD患者这一特异性表现的神经功能机制解释,将相关争议概括为运动-认知分离论与运动-认知耦合论之争;同时综述了PD患者非具身补偿通路假设,展望了本领域今后的研究。
  • 温颖茜,滴 石
    语言战略研究. 2019, 4(5): 58-70. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190504
    摘要 ( )   可视化   收藏
    本文根据叙事医学理论对老病死叙事话语进行分析。老人临床诊断患绝症,意味着其走到了生命历程的末端,老、病、死3个话题被压缩到一个短暂的时间段,无法避免地一起谈论。本文在简要介绍叙事医学理论和汉语死亡词汇知识本体后,将3种谈论死亡的视角作为理论框架,讨论了:(1)近身亲历谈死亡,即绝症患者本人如何谈死亡;(2)远身亲历谈死亡,即患者亲属和医护人员如何谈死亡;(3)亡后谈死亡,即亲属、医护人员、同事、朋友等如何谈死亡。最后简要提及“白喜事”丧礼和悼词。
  • 侯柏村,罗 昊,王刚石,戴浩一,黄立鹤,壮奶奶
    语言战略研究. 2019, 4(5): 71-75.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    中国老年学和老年医学的现状与思考/侯柏村,罗 昊,王刚石
    台湾老龄化与语言蚀失研究一瞥/戴浩一(口述),黄立鹤(记录整理)
    壮族老人访谈录/壮奶奶(口述)
  • 史有为
    语言战略研究. 2019, 4(5): 76-86. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190505
    摘要 ( )   可视化   收藏
    中华人民共和国成立70年来,汉语外来词研究基本上可以分为前后两期。每期又可分上下两阶段。前期以学科初创为特点;后期以学科复元与兴盛为特点。本文特意回忆20世纪上半叶的汉语外来词研究先期探索,以利于理解70年研究之路。
  • 林有苗
    语言战略研究. 2019, 4(5): 87-91. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190506
    摘要 ( )   可视化   收藏
    作为中国现代语言学奠基人之一,吕叔湘(1904~1998)一生两度改行,半路出家,却为中国现代语言学的建设与发展做出了卓越贡献。某种程度上,这源于他秉持并践行“桑榆未晚,只争朝夕”的学术自觉和“乐于补课,善于补课”的科学精神。本文不仅探索吕老“未晚斋”的由来及蕴涵,亦探求其倡导的“补课说”意旨,且发现“未晚斋”与“补课说”二者之间内在贯通或曰一脉相承。
  • 杭亚静,赵蓉晖
    语言战略研究. 2019, 4(5): 92-96. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190507
    摘要 ( )   可视化   收藏
    该书回应了一直以来语言研究的二分法倾向,以自我民族志这一强调研究者反思的研究方法,从多元视角阐释了日益加剧的全球化背景下,语言是如何与语言学、教育、社会文化、政治、经济及意识形态上的诸多社会变量进行互动的,以及这些互动给世界上的语言和文化带来的正面和负面的影响。多语多文化背景的15位作者打破了以往全球化研究的欧洲中心模式,以自身经历为叙事主线,探讨了英语传播、身份认同、语言濒危等多个全球化背景下的热点语言问题,呈现出全球化对语言和语言使用者带来的冲击以及由此产生的个体反应。