欢迎访问《语言战略研究》官方网站!今天是
期刊首页 当期目录

2021年, 第6卷, 第5期 
刊出日期:2021-09-10
  

  • 全选
    |
    语言战略研究
  • 孙宏开
    语言战略研究. 2021, 6(5): 1-1.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    上世纪80年代以来,濒危语言问题开始受到国际语言学界的重视。美国著名语言学家费什曼就在语言社会学杂志上发表重要文章,谈到语言濒危的语种、发展趋势,以及如何对待濒危语言等问题。到了90年代,濒危语言问题引起了联合国教科文组织的重视。2003年3月,首届全球濒危语言专家会议在巴黎召开,就濒危语言的定义和如何保护濒危语言等进行了讨论,还形成了一个重要的文件,叫《联合国教科文组织关于保护濒危语言行动计划的宣言》。10月,联合国教科文组织开会讨论全球非物质文化遗产保护和抢救问题,形成了《保护非物质文化遗产公约》,凡是签字国都要在自己的国家对非物质文化遗产进行保护和抢救。
  • 卢戆章,梁启超,王 照,吴稚晖,章炳麟,劳乃宣,胡 适,刘 复,胡愈之,魏建功,丁声树,李 荣,方光焘,叶圣陶,清格尔泰,王 均,郭沫若,赵元任,张志公,叶籁士
    语言战略研究. 2021, 6(5): 5-9.
    摘要 ( )   可视化   收藏
  • 高雪松
    语言战略研究. 2021, 6(5): 10-11.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    经过语言学人15年来的不懈努力,语言生活的研究在中国已经初步形成了一个理论体系。在中国语言研究的语境中,李宇明《语言生活与语言生活研究》(《语言战略研究》2016年第3期)提出了“语言生活”的9个范畴,即“语言运用、语言知识的运用、语言技术的运用、语言学习、语言知识的学习、语言技术的学习、语言研究、语言知识的研究、语言技术的研究”。这个理论体系不仅包括社会语言学研究所关注的议题,如语言接触、语言使用、语言态度、语言调查等,也包含语言规划、语言学习、语言技术的应用等。与基于西方学界学术传统而形成的碎片化、批判性的概念和理论相比,中国语言生活的研究和实践已经形成了一个对本土语言研究工作具有实际指导意义的原创体系。这个理论体系具有特色鲜明的系统性和建设性。
  • 张天伟
    语言战略研究. 2021, 6(5): 12-24. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210501
    摘要 ( )   可视化   收藏
    国家语言能力是一个国家综合国力的重要体现。我们依据客观数据,运用多指标综合评价分析方法,将国家语言能力指数体系中的管理能力、掌控能力、创造能力、开发能力、拓展能力5个一级指标进一步完善为12个二级指标和26个三级指标,将世界各国国家语言能力的差异以量化形式直观呈现;据此体系进行数据分析,发现国家语言能力与国家经济实力紧密相连,世界各国的国家语言能力形成了呈金字塔形分布的3个层级,美国、中国和英国占据塔尖;5个一级指标中掌控能力、创造能力和拓展能力对整体国家语言能力影响更大;而中国在语言研究、语言教育、语言产业和学术话语方面还需继续努力,以提升国家语言能力。
  • 熊文新
    语言战略研究. 2021, 6(5): 25-37. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210502
    摘要 ( )   可视化   收藏
    平易语言是一种根据交际对象的语言实际而有针对性地调整语言使用的交际策略及结果,在政府组织机构面向民间进行有效沟通交流时具有重要意义。对公民权利的尊重和开放透明政府建设的追求是国际平易语言运动产生和发展的推动力。通过回顾国际平易语言运动在政务领域的产生背景及发展进程,在简介此前业界有关平易语言优劣争议及认定的基础上,从侧重动态过程还是静态产品、关注交际对象还是交际文本等不同维度对平易语言的界定及其属性进行了新的阐释。结合平易语言运动的终极目标和政民互动交流方式手段的变化,建议:关注平易语言的施用场景,做到有的放矢;完善平易语言的创作标准,优化评价指标;重视平易语言的组织实践,推动体制保障。
  • 王丹萍
    语言战略研究. 2021, 6(5): 38-48. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210503
    摘要 ( )   可视化   收藏
    去殖民化理论近年来焕发出了新的活力,强调从认识论角度拆解西方知识体系的殖民性,并用替代性知识生产模型来应对认知上的不平等。去殖民化理论揭示英语霸权对世界语言多样性的压制,批判英语单语主义常态化导致的外语学习危机。去殖民化理论视角对我们深入了解西方社会的深层矛盾至关重要。新西兰在去殖民化理论建设与实践方面是众多西方国家的典范,其原住民语言复兴与认识论复兴的经验值得借鉴。毛利语和毛利认识论在原住民与西方殖民者的不断斗争中得以艰难传承,成为当今新西兰教育体系与国家身份认同的重要组成部分,其语言生活面貌呈现出超语实践特征,是新西兰语言生活的特殊标志。新西兰去殖民化理论的视角和实践经验,对未来本地中文教育及本地华语教育与传承研究均有重要启示。
  • 廖 静
    语言战略研究. 2021, 6(5): 49-59. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210504
    摘要 ( )   可视化   收藏
    全球化创造了一个多语并存的阿拉伯社会。针对阿拉伯世界的多语语言生活现状和融入全球化的现实需求,阿拉伯各国政府根据本国语言生活特点,推行了一门外语为主、多门外语为辅的多语外语教育政策,且普遍使用外语作为理工科类课程的教学媒介语,旨在充分发挥语言的工具性功能,保障母语主体地位的同时提高国家外语能力。阿拉伯国家的外语教育政策提高了国民语言能力,但国家对语言工具性功能的狭义理解造成外语教育政策中阿拉伯语学术化的目标无法实现。同时,阿拉伯国家缺乏专设的语言机构做统一规划,也导致语言政策中母语文化认同的目标没有实现。有鉴于此,我国外语教育政策应在促进跨文化交际的同时服务于中文传播;强化统一专设机构在国家语言生活治理中的地位,全面平衡母语教育和外语教育的关系;中文在阿拉伯国家的国际传播可以积极融入当地的多语和多元语言生活,突出语言的工具性价值。
  • 安娜·古列维奇,尹 莉
    语言战略研究. 2021, 6(5): 60-68. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210505
    摘要 ( )   可视化   收藏
    以色列国建立后,语言背景各异的移民大量涌入,以色列政府对他们的希伯来语教育不仅使他们快速融入新国家,为国家发展做出贡献,而且复活了消逝近两千年的希伯来语口语,成就举世瞩目。这一过程中,政府的国家整体规划和微观指导起到了至关重要的作用。以色列的希伯来语教育政策大致经历了从“希伯来语单语教育”阶段到“以希伯来语为核心的多语言教育”阶段的演变,教育实践则以注重实用、灵活和科学为特点。以色列对外来移民的希伯来语教育启发其他国家:对于第二语言教育,国家层面要做好教育规划,教学实践则应重视日常应用和游戏对第二语言早期发展的促进作用,制定基于科学的第二语言读写教育方案,注重儿童元语言意识的培养。
  • 赵蓉晖,王 辉,王宇波,英格丽德·皮勒,安德鲁·穆迪,祝 华,李 佳,张 洁
    语言战略研究. 2021, 6(5): 69-76.
    摘要 ( )   可视化   收藏
    当代世界语言生活的五大主题 / 赵蓉晖
    非洲语言多样性给新冠疫情防控带来挑战 / 王 辉
    新冠疫情影响改变了法国语言生活方式 / 王宇波
    澳大利亚多语环境下的危机沟通面临挑战 / 英格丽德·皮勒
    语言生态及其规划研究 / 安德鲁·穆迪
    加强对来华留学生语言生活的研究 / 祝 华
    瑞丽为边境口岸应急语言服务建设提供示范 / 李 佳,张 洁
  • 袁毓林
    语言战略研究. 2021, 6(5): 77-90. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210506
    摘要 ( )   可视化   收藏
    新闻标题“王思聪假装在奋斗”能否推出“王思聪在奋斗”?12位接受调查的研究者对这个句子的语义解释及动词“假装”的叙实性有3种不同的意见:(1)“王思聪在奋斗”为真,即“假装”为叙实动词;(2)“王思聪在奋斗”为假,即“假装”为反叙实动词;(3)“王思聪在奋斗”真假不定,即“假装”兼属叙实动词与反叙实动词。文章引入巴赫金的“多声性”概念,并用话语评价理论介入子系统中的“借言”及其类型作为理论框架,分析了上述标题的新闻文本的正文;特别是离析出“指导性声音”及其所引用的“支持性声音”和“反对性声音”,说明话语中相关的多种声音之间的对话和辩论。接着,从语言的“多声性”及其辩论性(对话性)、未完成性(开放性)的角度,剖析上述标题句子包含的多种声音及其辩论关系和对话的未完成性,以此说明“假装”句语义解读的歧异性和开放性的根源在于,“假装”句恰好处于不同声音和不同意识相互交往的连接点上,所以并不一定揭露真相或昭示真理(或判定真假),由此进一步讨论“假装”的概念结及其语用上的多域性。
  • 方小兵
    语言战略研究. 2021, 6(5): 91-96. https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20210507
    摘要 ( )   可视化   收藏
    隐性语言政策是没有显性文本或话语依托,而在语言生活中表征为某种实践机制的语言政策。通过术语辨析,发现:(1)单纯的意识形态不能视作隐性的政策,因为语言政策必须有可依附的实体机制;(2)微观语言政策是就政策的层次和规模而言的,在形式上可以是显性的,因此不一定是隐性语言政策;(3)隐秘语言政策可以拥有显性的法律文本,但政策制定者的意图被有意遮掩起来,也不等于隐性语言政策;(4)显性和隐性并不是一分为二、截然对立的,而是一个连续体。许多语言政策实际上是介于隐性和显性之间的。