×
模态框(Modal)标题
在这里添加一些文本
关闭
关闭
提交更改
取消
确定并提交
×
模态框(Modal)标题
×
下载引用文件后,可以用常见的文献管理软件打开和编辑,包括: BibTex, EndNote, ProCite, RefWorks, and Reference Manager.
选择文件类型/文献管理软件名称
RIS (ProCite, Reference Manager, EndNote)
BibTeX
选择包含的内容
仅文章引用信息
引用信息及摘要
导出
欢迎访问《语言战略研究》官方网站!今天是
ISSN 2096-1014 CN 10-1361/H
Toggle navigation
首页
期刊介绍
编委会
投稿指南
征订启事
在线期刊
最新录用
当期目录
过刊浏览
阅读排行
下载排行
引用排行
E-mail Alert
信息动态
联系我们
English
期刊首页
当期目录
2026年, 第11卷, 第1期
刊出日期:2026-01-10
全选
|
卷首语
Select
中国外语智慧教育展望
杨丹
语言战略研究. 2026, 11(1): 1-1.
摘要
(
)
可视化
收藏
特稿
Select
元语言、思想语法及大语言模型语法的哲学评论
赵汀阳
语言战略研究. 2026, 11(1): 5-15.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260101
摘要
(
)
可视化
收藏
语言的系统性质需要通过元语言来反思。数理逻辑虽能反思任何语句的真值关系,但因语义域狭窄而无法成为思想所有值域的元语言;维特根斯坦的“语言游戏”是一种将语义转换为用法集合的元语言,优势是为语义提供了确定可查询的外部参照,但只反思了规则的性质,没有能力反思语言的思想性;人工智能的大语言模型开发了一种另类元语言,以相关性(标识之间在概率上的最优链接)和演化性(以贝叶斯方法持续微调相关性的可信度)发展出一种经验主义的标识语法。虽然大语言模型能够处理一切关系,但标识系统与语言之间的一一对应映射仍然不能表达事物的整体性,缺乏对事物及世界的理解。思想的本质是去“选择”某种“未来”,据此本文设想了另一种思想语法和元语言,以“否定词”与“动词”作为反思和解释任何语义的根据,以否定词来保证“选择”功能,由动词来建构“未来”,因此有望将映射升级为理解整体性的“态射”,或可能是可用于实现新一代人工智能的“世界模型”的一个方法论,其思想能力的优势在于既敞开无穷可能性也能够解释因果性,而且可在自然语言内部实现对任何语言的反思,因此是一种更优的元语言。
专题研究
Select
主持人语 把语言产业研究推向深入
贺宏志
语言战略研究. 2026, 11(1): 16-16.
摘要
(
)
可视化
收藏
Select
论语言职业
李 艳, 贺宏志
语言战略研究. 2026, 11(1): 17-28.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260102
摘要
(
)
可视化
收藏
“语言职业”是以供给语言产品与服务作为从业人员生活来源的社会工作类别。根据工作成果是否语言产品,以及工作任务的完成是否对语言文字表达具有较强的依赖,可将语言职业划分为“典型语言职业”和“准语言职业”;此外,还有一些职业提供“伴随式语言服务”。本文从《中华人民共和国职业分类大典(2022版)》和语言行业两个角度,对《大典》已经收录的语言职业和可由此推导出的语言职业进行梳理,并构建了包含3个层面的语言职业研究基本框架,由下而上分别为职业状况研究、动力机制研究、发展策略研究。在此基础上提出如下建议:对从业者已有一定规模,但《大典》尚未收录的语言职业,应予以补充认定,并积极培育新兴语言职业;以语言职业能力研究为切入点,构建语言职业标准体系;以语言职业状况调查为着力点,全面掌握当前中国语言职业现状;建设全国语言职业数据库,服务语言人才培养和语言产业规划。
Select
中国语言康复业发展现状及路径选择
戈兆一, 李宇明
语言战略研究. 2026, 11(1): 29-41.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260103
摘要
(
)
可视化
收藏
语言康复业是语言产业的行业形态之一,也属于大健康产业。应建构符合大健康理念、面向全人群全生命周期、突破传统听力与言语康复行业界限的大语言康复业。语言康复业面向语言障碍弱势人群,兼具“事业”“产业”双重属性,提供的语言康复产品(服务)既有语言商品,也有语言福利。目前中国语言康复产业的市场规模超过300亿元,供需缺口、市场潜力巨大,成长空间可达数千亿元。语言康复业现状远不能满足数千万语言障碍者的康复需求,需要重塑行业认知,健全人力资源体系,完善福利政策。本文建构了语言康复业生态系统,认为语言健康是国民健康的重要方面,语言康复供给能力亦应成为国家语言能力的构成因素,“人人享有语言健康”应成为“健康中国”的建设目标。
Select
汉语二语写作智能评测评分标准发展研究
史金生, 李雪婷
语言战略研究. 2026, 11(1): 42-52.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260104
摘要
(
)
可视化
收藏
自20世纪90年代以来,写作智能评测(AES)的发展经历了基于特征的统计机器学习、基于神经网络的深度学习、生成式预训练语言模型3个阶段。在这一过程中,评分标准与语言智能技术相互交织、协同发展,两者通过争夺任务话语权的方式推动AES向更高效合理的方向迈进;AES研究也从最初关注浅层统计语言特征,逐渐发展到挖掘深层语义内容和语言形式的特征,从形式与内容的不同评分维度进行综合评分。汉语二语AES研究集中于面向国内的少数民族汉语水平等级考试和面向外国人的汉语水平考试,目前缺乏在各类神经网络模型、大型数据集上的效果验证。大语言模型的技术进步为解决汉语二语AES现存问题提供了一些思路,未来研究应从拟合人工评分结果转变到模仿人工评分思路,从综合评分向分项评分详细反馈转变,从思维链微调和高质量语料库两方面提升模型信度和可解释性。
Select
香港普通话测试产品的历史演进与分层协同发展研究
朱海平, 高新民
语言战略研究. 2026, 11(1): 53-63.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260105
摘要
(
)
可视化
收藏
香港普通话测试产品30余年的发展历程,根据产品构成、供给主体、需求动因等特征可分为3个发展阶段:早期市场探索阶段(1988—1997年)、政策主导的多元发展阶段(1997—2006年)和市场主导的创新发展阶段(2006年至今)。整个发展历程呈现独特的“双轨演进”特征:一方面,市场、政策、技术形成三阶段协同发展路径;另一方面,分层发展体系初步形成,构建起兼顾国家规范与本地特色的“基础层+特色层”测试产品体系。面向未来,可进一步推进分层发展,构建“基础层+特色层+国际层”的分层产品体系,通过差异化设计,动态调整市场、政策、技术三大要素在不同层级的互动关系与资源配置,使测试产品满足多元目标群体的普通话学习与认证需求,在整体上实现测试产品的基础普及性、区域适应性与国际衔接性相结合。
Select
古汉语第一人称及其意义的哲学阐释
董 平
语言战略研究. 2026, 11(1): 64-74.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260106
摘要
(
)
可视化
收藏
从上古语料所显示的实际用法来看,不同第一人称代词在不同意义层面上的相互交叠,在哲学上表明,随着人在不同生存面向上交往活动的多维展开,关于自我的意识也在与不同维度之他者的交往过程中萌生并渐次深入。古汉语中常用的通常意义上的第一人称代词主要有“我”“予(余、台)”“吾”3个。“我”主要是就外在的、与他者相对的自我而言,“身”的意义是主要的;“予”更多地体现为一般意义上的自我之称,比较重视身心整体的个体意义;“吾”至春秋时期才真正出现,指向内在之我,是真实主体之谓,其出现标志着自我认识的深化,代表了自我意识发展的一个新阶段。“思”是“吾”的本原能力,是主体确认其自身存在实相的本原方式。“毋我”是对个体必以实相之“己”参与经验交往活动的本质要求;“吾丧我”则要求主体解除实相之“己”的二重化,还原存在的整全性。“己”的实现既是存在实相之还原,又是存在之主体性的真实还原,也是存在价值在当下境域的实现,存在与价值由此而同一。本文通过不同第一人称代词的用法辨析,对“思”的功能分析,以及对“毋我”与“吾丧我”的意义诠释,结构性地重构并阐释了古汉语第一人称所体现的哲学观念。
Select
“世界历史”与“汉语哲学”及其历史使命
吴根友
语言战略研究. 2026, 11(1): 75-86.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260107
摘要
(
)
可视化
收藏
人类早已处在“世界历史”之中。当代及未来的汉语哲学要从古典形态、现代形态走向未来形态,发展出基于汉语世界的生存经验,而又能展现“世界之中国”和“中国之世界”新经验的汉语哲学。面对世界历史中人类共享的哲学问题,给出汉语形式的哲学回答,应该是当前及未来汉语世界从事哲学研究者的一种历史使命。从名实之辩的角度看,“汉语哲学”与“中国哲学”各有思想对象,也互有交叉重叠之处。笔者反对学术界有些人提出的“普遍哲学”观念,但不反对人类有共享的哲学问题。基于“文明论”的视域,对于共享的哲学问题仍然会有不同民族语言的哲学表达形式。在真正的世界历史之中,面对人类共享的哲学问题,不同民族语言形式的哲学可以形成具有“重叠共识”的哲学回答。而当代及未来的汉语哲学的历史使命之一,就是对人类共享的哲学问题给出自己的回答。
Select
从词汇语义演变看哲学概念“忠诚”的生成
崔应贤
语言战略研究. 2026, 11(1): 87-96.
https://doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20260108
摘要
(
)
可视化
收藏
“中”和“忠”是汉语里两个根深蒂固的基本词,后者脱胎于前者。汉民族早期“由方位到时间、由具体到抽象”的认知机制,对后者的词义派生起到了根本性的推助作用。“忠”产生之后,很短的时间内即发生了由“诚信”义向“忠诚”义的转移。促使其变化的深层动力是“家国一体”的政治伦理信念;而将其固化的,则是由词法到句法的习惯搭配。对此,儒家和墨家的伦理主张与语词应用,显示出了一定程度上的相悖性:就“忠君”思想而言,强调尊卑秩序的儒家反倒没有在语言的组合上予以强化,而强调“兼爱”“尚同”的墨家却在文字著述里高频使用,甚至把“忠臣”固化成词。言辞搭配上一旦形成强势认定,便足以形成左右社会意识的价值判断,也足以让今天的人们体悟出语言哲学上的认识意义。